Kamera, kejahatan dan penggunaan data pelacakan Covid

Sementara Pemerintah telah membuat diketahui bahwa data TraceTogether dapat disadap di bawah KUHAP untuk penyelidikan pelanggaran berat, alasan operasional untuk melakukannya belum ditawarkan.

Apa yang diketahui adalah bahwa Pemerintah berencana untuk memperkenalkan undang-undang baru hari ini untuk menentukan bahwa data pribadi yang dikumpulkan melalui solusi pelacakan kontak digital, yang terdiri dari program TraceTogether dan SafeEntry, dapat digunakan hanya untuk pelacakan kontak, tetapi dengan pengecualian – ketika ada kebutuhan “jelas dan mendesak” untuk menggunakan data itu untuk penyelidikan tujuh pelanggaran serius termasuk pembunuhan, terorisme dan pemerkosaan.

Laporan dari luar negeri mungkin menawarkan petunjuk tentang perlunya undang-undang baru – penutup wajah, yang diwajibkan di tengah pandemi Covid-19, telah mengakibatkan penurunan kemanjuran kamera keamanan, termasuk yang menggunakan teknologi yang didorong oleh kecerdasan buatan (AI), seperti pengenalan wajah.

Di Amerika Serikat, sebuah lembaga pemerintah melaporkan Juli lalu bahwa algoritma pengenalan wajah yang digunakan oleh kamera AI salah mengidentifikasi orang yang mengenakan penutup wajah, dengan tingkat kesalahan setinggi 50 persen.

Laporan media AS menunjukkan penjahat telah memanfaatkan penutup wajah untuk menyembunyikan identitas mereka.

Khasiat PolCams

Untuk lebih jelasnya, pihak berwenang di Singapura memiliki akses ke, dan memanfaatkan berbagai sumber informasi dalam menangani masalah hukum dan ketertiban di sini. Misalnya, polisi bekerja sama dengan bank, yang menandai transaksi yang tidak biasa dan memblokir transfer untuk melindungi klien yang tidak menaruh curiga agar tidak menjadi korban penipuan. Ada juga platform online, seperti i-Witness, untuk memungkinkan publik secara diam-diam memberikan informasi dalam penyelidikan kriminal.

Polisi juga mengandalkan puluhan ribu kamera polisi (PolCams) yang telah dipasang sejak 2012. Pada akhir tahun 2017, rekaman dari kamera-kamera ini telah membantu menyelesaikan lebih dari 2.300 kasus, termasuk pencurian dan penganiayaan. Blok Dewan Perumahan yang dilengkapi dengan kamera juga melihat lebih sedikit kasus pelecehan pinjaman uang tanpa izin.

Tapi dengan penutup wajah wajib, polisi akan perlu untuk melengkapi pengumpulan intelijen mereka, dan data TraceTogether mungkin menawarkan informasi pada saat-saat kritis.

Meskipun itu adalah peregangan untuk membayangkan data dari program saja dapat mengarah pada penyelesaian kejahatan, penggunaan wajib aplikasi atau token untuk masuk ke tempat-tempat umum oleh lebih dari 4,2 juta peserta, atau sekitar 78 persen dari penduduk di sini, berarti polisi memiliki kolam yang lebih luas dari informasi yang dapat mereka tarik ketika semua yang lain gagal dalam memecahkan kejahatan berat.

Penggunaan IT untuk keamanan

Teknologi telah membentuk sejarah investigasi kriminal. Terobosan seperti sidik jari dan tes DNA telah membantu mewujudkan keadilan dan penutupan bagi banyak orang.

Jadi ketika teknologi baru datang yang dapat ditambahkan ke toolkit pembasmi kejahatan, mereka tidak boleh diberhentikan pada pandangan pertama. Fakta ketersediaan mereka dapat membuat banyak perbedaan.

Pertimbangkan kasus kerusuhan Little India, yang dikutip oleh Perdana Menteri Lee Hsien Loong ketika ia membuat kasus pada tahun 2017 untuk penggunaan teknologi informasi (TI) yang lebih besar untuk meningkatkan keselamatan dan keamanan publik.

Dalam menguraikan rencana untuk membangun jaringan sensor nasional terintegrasi yang terdiri dari, antara lain, 95.000 tiang lampu “pintar” dan teknologi AI untuk menganalisis rekaman video yang dikumpulkan oleh lembaga pemerintah, PM Lee mengatakan informasi tambahan dapat membantu pihak berwenang untuk merespons dengan segera, atau bahkan secara pre-emptive, jika terjadi keadaan darurat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *