Mereka yang memiliki kredit sosial yang baik akan mengalami inspeksi yang semakin jarang, mengurangi biaya kepatuhan mereka dan beban pada sumber daya pemerintah, Lian Weiliang, wakil ketua Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional (NDRC) mengatakan pada briefing Juli. Perusahaan yang membahayakan nyawa dan properti orang menghadapi hukuman “sangat berat”, termasuk pengusiran dari pasar, katanya.
Untuk perusahaan asing di China, kompilasi tersebut selalu menimbulkan pertanyaan apakah sistem tersebut dapat dipersenjatai, dengan perusahaan multinasional terjebak dalam baku tembak perang dagang AS-China atau menjadi sasaran sehingga saingan domestik dapat menuai keunggulan kompetitif.
“Dalam beberapa kasus ada kurangnya informasi tentang bagaimana daftar hitam akan diterapkan, yang mengarah pada ketidakpastian bagi banyak bisnis,” kata Jacob Parker, wakil presiden operasi China untuk Dewan Bisnis AS-China, yang mencakup Apple, Exxon Mobil dan Goldman Sachs Group.
“Banyak perusahaan khawatir bahwa ia menawarkan terlalu banyak kelonggaran untuk interpretasi lokal yang dapat digunakan untuk mendiskriminasi perusahaan asing.”
Beberapa perusahaan terbesar yang melakukan bisnis di China – Microsoft, Walmart, Adidas dan General Motors – menolak berkomentar. Apple, JPMorgan Chase & Co, Morgan Stanley, Amazon.com dan Walt Disney tidak menanggapi permintaan komentar.
Volkswagen, Ford Motor dan konglomerat Jerman Siemens semuanya mengatakan secara terpisah bahwa mereka sedang mengevaluasi dampak dari sistem baru.
Risiko terbesar bagi perusahaan multinasional di bawah sistem ini adalah kehilangan akses ke pasar terbesar di dunia karena salah langkah politik.
Prospek itu muncul baru-baru ini ketika pertandingan National Basketball Association ditarik dari TV pemerintah dan streaming online Tencent Holdings setelah seorang eksekutif tim men-tweet dukungan untuk protes pro-demokrasi di Hong Kong. Sponsor lokal memutuskan hubungan, dan liga mengatakan menderita kerugian besar.
“Kredit sosial mengukur kepatuhan terhadap hukum,” kata Jeremy Daum, seorang rekan senior di Paul Tsai China Center di Yale Law School. “Jika perusahaan takut bahwa undang-undang China dapat digunakan untuk tujuan politik, maka ya, mereka harus khawatir.”
Namun setiap pengusiran lebih mungkin akan dihasilkan dari penempatan pada daftar terpisah dari “entitas yang tidak dapat diandalkan,” atau perusahaan yang dianggap mengancam keamanan nasional atau “sangat merusak kepentingan sah” bisnis domestik.
Pemerintah Presiden Xi Jinping membingkai daftar itu, yang belum dirilis, sebagai tanggapan terhadap daftar hitam AS dari puluhan perusahaan China, termasuk Huawei Technologies, SenseTime Group dan beberapa pembuat peralatan pengawasan video. Media pemerintah melaporkan pekan lalu bahwa pemerintah dapat merilis daftar tersebut sebagai pembalasan atas RUU AS yang mendukung minoritas Uighur di provinsi Xinjiang.
Tidak ada hubungan antara kredit sosial dan daftar entitas yang tidak dapat diandalkan, kata seorang pejabat NDRC, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya sesuai dengan kebijakan pemerintah.
Beberapa perusahaan asing menyalurkan sumber daya untuk tetap berada di depan sistem. Trivium China mengenakan biaya US $ 2.500 (S $ 3.400) per jam untuk menjelaskan kredit sosial kepada klien dan sebanyak US $ 50.000 untuk audit.