Juru bicara pers Gedung Putih Stephanie Grisham tweeted selama persidangan bahwa tidak ada bukti kesalahan oleh Trump dan bahwa “tidak ada halangan apa pun”. Pemungutan suara di DPR yang mendukung pemakzulan akan memicu persidangan di Senat yang dikuasai Partai Republik di mana dua pertiga suara dari mereka yang hadir akan diperlukan untuk menyingkirkan presiden dari jabatannya. Keyakinan dianggap tidak mungkin.
Penasihat Gedung Putih Kellyanne Conway mengatakan Gedung Putih tidak berpartisipasi dalam proses panel Kehakiman karena bekerja sama akan “berkolusi dengan proses yang tidak sah”.
“Kami tidak akan melakukan pekerjaan kotor mereka,” kata Conway kepada wartawan di Gedung Putih sesaat sebelum sidang dimulai.
“Mungkin di Senat jika itu adalah pengadilan yang adil,” Gedung Putih dapat berpartisipasi, tambahnya.
Sudah 20 tahun sejak orang Amerika terakhir menyaksikan proses pemakzulan, ketika Partai Republik mengajukan tuntutan terhadap Presiden Demokrat Bill Clinton yang timbul dari hubungan seksual yang dia lakukan dengan seorang magang Gedung Putih. Dia dibebaskan di Senat.
‘OMONG KOSONG’
Setelah berminggu-minggu penyelidikan atas permintaan Trump agar Ukraina menyelidiki Biden dan putra pengusahanya, Hunter Biden, komite tersebut fokus pada dua artikel yang menuduh Trump menyalahgunakan kekuasaan dan menghalangi Kongres.
Demokrat juga menuduh Trump menyalahgunakan kekuasaannya dengan menahan US $ 391 juta (S $ 531,7 juta) dalam bantuan keamanan ke Ukraina – sekutu AS yang rentan menghadapi agresi Rusia – dan menahan pertemuan Gedung Putih yang didambakan dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky sebagai pengaruh untuk menekan Kiev agar menyelidiki keluarga Biden.
Tetapi mereka tampaknya mundur dari mendasarkan salah satu pasal pemakzulan pada laporan mantan Penasihat Khusus Robert Mueller tentang campur tangan pemilihan Rusia pada tahun 2016. Beberapa Demokrat percaya kampanye Trump berkolusi dengan Moskow, sebuah tuduhan yang telah dibantah oleh Trump dan tidak ditetapkan oleh penyelidikan Mueller.
Barry Berke, seorang pengacara Demokrat dengan Komite Kehakiman, menuduh bahwa Trump telah terlibat dalam upaya berulang untuk mencari pengaruh asing dalam pemilihan AS dan kemudian berusaha menghalangi penyelidik yang mencoba mengungkapnya.
“Jika, pada kenyataannya, Presiden Trump dapat lolos dari apa yang dia lakukan lagi, imajinasi kita adalah satu-satunya batasan untuk apa yang mungkin dilakukan Presiden Trump selanjutnya atau apa yang mungkin dilakukan presiden masa depan selanjutnya, untuk mencoba menyalahgunakan kekuasaannya, untuk melayani kepentingan pribadinya sendiri di atas kepentingan bangsa,” Berke bersaksi.
Stephen Castor, seorang pengacara Partai Republik, membalas dengan menggambarkan penyelidikan pemakzulan sebagai prahara dalam teko yang mendidih ke sebagian kecil dari panggilan telepon Trump pada 25 Juli dengan Zelensky. Selama panggilan itulah Trump mencari penyelidikan terhadap Biden dan teori yang dibantah bahwa Ukraina, bukan Rusia, yang ikut campur dalam pemilihan AS 2016.
“Untuk memakzulkan seorang presiden yang 63 juta orang memilih lebih dari delapan baris dalam transkrip panggilan adalah omong kosong. Demokrat berusaha untuk memakzulkan presiden Trump, bukan karena mereka memiliki bukti kejahatan dan pelanggaran ringan, tetapi karena mereka tidak setuju dengan kebijakannya,” kata Castor.
Secara terpisah, pengawas internal Departemen Kehakiman AS diperkirakan akan mengumumkan pada hari Senin bahwa FBI, meskipun ada beberapa kesalahan, secara hukum dibenarkan pada tahun 2016 dalam membuka penyelidikannya terhadap kontak antara kampanye Trump dan Rusia, menurut sumber yang akrab dengan temuan tersebut.
Demokrat bermaksud untuk memutuskan artikel mana yang akan diajukan setelah sidang hari Senin, yang juga memamerkan temuan laporan setebal 300 halaman oleh Komite Intelijen Demokrat yang menyamakan tuduhan penyalahgunaan kekuasaan terhadap Trump.
Partai Republik memiliki laporan 110 halaman mereka sendiri, yang berpendapat bahwa penyelidikan tersebut bergantung pada “birokrat yang tidak dipilih” yang “secara fundamental tidak setuju dengan gaya, pandangan dunia, dan keputusan Presiden Trump” tetapi tidak memberikan bukti yang merupakan pelanggaran yang dapat dimakzulkan.