WASHINGTON (Reuters) – Mahkamah Agung AS pada Senin (9 Desember) meninggalkan undang-undang Kentucky yang mengharuskan dokter untuk menunjukkan dan menggambarkan gambar ultrasound kepada wanita yang mencari prosedur, menolak tantangan dengan alasan bahwa tindakan tersebut melanggar hak kebebasan berbicara dokter.
Para hakim menolak tanpa komentar untuk mendengar banding oleh American Civil Liberties Union (ACLU) dari putusan pengadilan yang lebih rendah yang menegakkan hukum setelah seorang hakim federal sebelumnya telah menjatuhkannya sebagai pelanggaran terhadap jaminan Amandemen Pertama Konstitusi AS tentang kebebasan berbicara.
Mahkamah Agung memiliki mayoritas konservatif 5-4 dan terbagi atas hak aborsi.
ACLU mengatakan undang-undang itu tidak memiliki dasar medis dan bahwa tujuan utamanya adalah untuk memaksa seorang wanita agar tidak melakukan aborsi.
ACLU mengajukan gugatan atas nama EMW Women’s Surgical Centre, satu-satunya klinik aborsi berlisensi di Kentucky, serta dokter yang bekerja di sana tak lama setelah undang-undang disahkan pada 2017.
Kentucky membutuhkan dokter atau teknisi yang berkualifikasi untuk melakukan USG dan memposisikan layar sehingga wanita dapat melihat gambar janin. Staf medis diminta untuk menggambarkan apa yang ditunjukkan gambar, termasuk ukuran janin dan organ atau pelengkap yang terlihat. Mereka juga diminta untuk membuat suara detak jantung janin terdengar.
Undang-undang mengharuskan dokter untuk melanjutkan proses bahkan jika pasien keberatan dan menunjukkan tanda-tanda kesusahan. Dokter dapat didenda dan dirujuk ke dewan perizinan medis negara bagian jika mereka gagal mematuhi hukum Kentucky.
Mahkamah Agung pada 4 Maret dijadwalkan untuk mendengar kasus aborsi besar pertamanya dalam tiga tahun dalam perselisihan tentang legalitas undang-undang Louisiana yang didukung Partai Republik yang memberlakukan pembatasan pada dokter aborsi. Putusan pengadilan dapat menyebabkan pembatasan baru pada akses ke aborsi. Sejumlah langkah yang didukung Partai Republik untuk membatasi aborsi telah disahkan di tingkat negara bagian dalam beberapa tahun terakhir.
Kasus Louisiana akan menguji kesediaan pengadilan, yang mencakup dua hakim konservatif yang ditunjuk oleh Presiden Republik Donald Trump, untuk menegakkan undang-undang yang pengadilan yang lebih rendah telah memutuskan tidak konstitusional. Pengadilan telah bergeser ke kanan setelah Hakim Anthony Kennedy, suara yang menentukan mendukung hak aborsi, pensiun pada 2018 dan digantikan oleh orang yang ditunjuk Trump Brett Kavanaugh, yang memiliki catatan peradilan tipis tentang masalah ini.
Pada tahun 2018, Mahkamah Agung memblokir undang-undang California yang mewajibkan klinik yang menasihati perempuan terhadap aborsi untuk memberi tahu klien tentang ketersediaan aborsi yang dibayar oleh negara, menemukan bahwa itu melanggar hak kebebasan berbicara dari fasilitas. Dalam putusan 5-4 dengan alasan ideologis itu, hakim konservatif pengadilan adalah mayoritas.