Ketika Israel mengancam penahanan terakhir Gaa terhadap Rafah, sikap apatis dan pengunduran diri berlimpah di antara para negosiator

IklanIklanPerang Israel-Gaa+ IKUTIMengatur lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi dari cerita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutMinggu ini di AsiaPolitik

  • Puluhan ribu warga Palestina telah tewas dalam perang selama berbulan-bulan, dengan ratusan ribu lainnya hanya ‘berjuang untuk bertahan hidup’
  • Namun politik dalam negeri adalah faktor yang sama besarnya dengan bencana kemanusiaan yang menjulang bagi pemerintah Barat dan Timur Tengah yang terlibat dalam pembicaraan damai

Perang Israel-Gaa+ IKUTITom Hussain+ FOLLOWPublished: 18:00, 4 Mei 2024Mengapa Anda bisa mempercayai kecemasan SCMPA meningkat atas ancaman serangan Israel di bagian paling selatan Jalur Gaa yang terkepung mengubah apa yang sudah menjadi krisis kemanusiaan menjadi bencana, para mediator telah mengecam kurangnya komitmen tulus dari pihak mana pun, didorong oleh motif politik yang mementingkan diri sendiri, untuk mengakhiri perang selama berbulan-bulan. Dengan pasukan Israel menunggu perintah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk menyerang Rafah – kota terakhir di daerah kantong yang tidak tersentuh oleh pasukan darat – para analis mengatakan kesibukan kegiatan diplomatik baru-baru ini sebagian besar bersifat performatif dan gagal mengubah lintasan konflik.

Alih-alih secara aktif berusaha mencegah operasi Israel, Barat dan mitra Muslim yang didominasi Arab di Timur Tengah tampaknya pasrah pada keniscayaannya.

“Situasinya lebih rumit karena pengaturan politik internal di kedua sisi,” kata Perdana Menteri Mesir Mostafa Madbouly pada hari Senin selama diskusi panel tentang konflik Gaa pada pertemuan khusus Forum Ekonomi Dunia di Riyadh, ibukota Saudi. Sementara itu, Qatar – salah satu mediator utama lainnya dalam konflik – mengatakan akhir bulan lalu melalui juru bicara kementerian luar negerinya bahwa mereka “terkejut” atas tuduhan Israel bahwa Doha menggunakan uang bantuan untuk mendanai Hamas, kelompok militan yang serangannya 7 Oktober di Israel selatan memicu perang yang lebih luas. Doha telah menjadi tuan rumah kepemimpinan politik Hamas selama bertahun-tahun atas perintah Amerika Serikat, sekutu utama Israel, untuk memungkinkan dialog – dalam nada yang sama dengan keramahan yang diberikannya kepada Taliban Afghanistan antara 2013 dan 2022, untuk alasan yang sama. Qatar juga menjadi tuan rumah pangkalan militer Amerika terbesar di East.At pertemuan puncak para menteri luar negeri yang dipanggil di Riyadh pada hari Minggu pekan lalu, Arab Saudi, Yordania dan Turki bergabung dengan Qatar dan Mesir dalam menyerukan “sanksi efektif” terhadap Israel atas “kejahatan perang yang dilakukannya di Gaa dan Tepi Barat yang diduduki”, menurut siaran pers kementerian luar negeri Saudi.

Tetapi para pengamat mengatakan ini, dan seruan mereka untuk embargo senjata internasional terhadap Israel, jelas merupakan isyarat simbolis, mengingat miliaran dolar senjata dan amunisi yang telah dikirim ke negara itu oleh AS, Jerman dan negara-negara Barat lainnya sejak perang dimulai.

Pada 24 April, Presiden AS Joe Biden menandatangani undang-undang sebuah paket yang akan mengirim tambahan US $ 15 miliar bantuan militer ke Israel, termasuk US $ 5 miliar untuk sistem pertahanan rudalnya, US $ 1 miliar untuk amunisi dan US $ 2,4 miliar untuk operasi militer Amerika di wilayah tersebut.

“Kelompok kontak Islam memiliki sebagian besar karakter simbolis dan mereka menyerukan sanksi sebenarnya adalah seruan pada Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya untuk melakukan sesuatu” tentang serangan yang direncanakan Israel terhadap Rafah, kata Andreas Krieg, seorang analis risiko politik yang berfokus pada Timur Tengah dan profesor studi keamanan di King’s College London, menggunakan istilah informal untuk merujuk pada pertemuan tingkat menteri hari Minggu.

“Ada banyak sikap apatis dan pelepasan benar-benar [dari pejabat Islam dan Arab] dalam benar-benar mengambil alih agensi [sehubungan dengan konflik Gaa] daripada hanya selalu mengatakan itu adalah Barat yang perlu berbuat lebih banyak untuk meminta pertanggungjawaban Israel,” katanya.

“Ini adalah cara mudah untuk bersembunyi di balik keterlibatan Barat dalam perang di Gaa ini, dan menyangkal hak pilihan dan tanggung jawab mereka sendiri.”

Yang mengatakan, jika AS terus mendukung Israel “kurang lebih tegas”, maka “jelas benar bahwa tidak ada yang akan bergerak di Palestina atau di Gaa”, kata Krieg.

Pada saat yang sama, ada lebih banyak hal yang dapat dilakukan negara-negara Arab dan Muslim “untuk tidak hanya mengutuk Israel tetapi juga menekan semua cara yang tersedia bagi mereka pada mitra Barat mereka”, seperti membatasi ekspor minyak, gas dan produk terkait, katanya.

Setelah pertukaran serangan udara bulan lalu antara Israel dan Iran, Biden telah menggandakan komitmen “ketat” Washington terhadap pertahanan Israel, sambil mengurangi penentangannya terhadap serangan Rafah yang diusulkan yang sebelumnya dia katakan akan melewati “garis merah”.

Setelah Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken bertemu dengan Netanyahu pada hari Rabu, Departemen Luar Negeri mengeluarkan pernyataan yang mengatakan dia telah “menegaskan kembali posisi Amerika Serikat yang jelas tentang Rafah”, tanpa menjelaskan lebih lanjut.

Berbicara kepada wartawan di Yerusalem setelah pembicaraan, Blinken meratapi kurangnya “rencana efektif Israel untuk memastikan bahwa warga sipil tidak dirugikan”, menekankan bahwa ada “cara yang lebih baik untuk menghadapi tantangan nyata Hamas yang sedang berlangsung yang tidak memerlukan operasi militer besar”.

Sebelumnya, di Forum Ekonomi Dunia di Riyadh pada hari Senin, Blinken mengatakan kepada para pemimpin Arab “satu-satunya yang berdiri di antara rakyat Gaa dan gencatan senjata adalah Hamas”, menyebut proposal Israel untuk gencatan senjata sementara dan pertukaran sandera dan tahanan “luar biasa murah hati”.

‘Di ambang kematian’

Upaya diplomatik kini telah berubah untuk membatasi skala korban sipil di Rafah, di mana lebih dari 1,2 juta pengungsi Palestina – sebagian besar penduduk Gaa – diperkirakan berkemah dengan akses minimal ke tempat tinggal, makanan, air dan perawatan kesehatan.

“Setiap invasi darat di sana akan memberikan pukulan telak bagi upaya bantuan – dan dapat menempatkan operasi kemanusiaan yang sudah rapuh di ambang kematian,” kata Jens Laerke, wakil juru bicara Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan.

Ratusan ribu pengungsi Palestina yang berlindung di Rafah “sudah berjuang untuk bertahan hidup seperti apa adanya,” katanya kepada This Week In Asia. “Mereka memiliki sedikit makanan, sedikit akses ke perawatan medis, tidak ada tempat untuk tidur, dan tidak ada tempat yang aman untuk pergi.”

Namun politik dalam negeri adalah faktor yang sama seperti bencana kemanusiaan yang menjulang bagi pemerintah yang terlibat dalam negosiasi. Mesir khawatir serangan Rafah akan menyebabkan pengungsi membanjiri perbatasannya dengan Gaa, yang di samping kematian massal warga sipil dapat mengobarkan kemarahan publik dan mengacaukan pemerintah otoriter yang sudah tidak populer. Negara tetangga Yordania berbagi keprihatinan serupa.

Peluang Biden untuk terpilih kembali akhir tahun ini juga telah dirusak oleh konflik, dengan jajak pendapat CNN baru-baru ini menemukan 71 persen responden tidak menyetujui penanganannya terhadap perang di Gaa – termasuk mayoritas dari mereka yang diidentifikasi sebagai pendukung partai presiden sendiri. Masalah kebijakan luar negeri jarang mendikte hasil pemilihan presiden AS, tetapi konflik Timur Tengah semakin menjadi masalah kebebasan berbicara, terutama dengan berlalunya RUU pada hari Rabu oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS yang menurut para kritikus akan menyamakan kritik terhadap Israel dengan antisemitisme. Administrator universitas telah mendapat tekanan kuat untuk melarang protes di kampus terhadap perang, yang menyebabkan sejumlah tindakan keras polisi di perguruan tinggi AS dalam beberapa hari terakhir.

Ini terlepas dari protes yang mendapat dukungan dari sejumlah anggota fakultas Yahudi dan kelompok advokasi Yahudi seperti Suara Yahudi untuk Perdamaian.

Namun, komentator politik AS Hussein Ibish, yang penelitiannya berfokus pada negara Palestina, mengatakan kepada This Week In Asia bahwa opini publik Amerika “kurang dipengaruhi oleh tindakan protes daripada oleh liputan media tentang konflik dan penderitaan rakyat Gaa”, yang katanya telah mulai membuat “dampak yang cukup besar pada reputasi Israel”.

Kematian massal warga sipil akibat invasi Rafah bisa memiliki “dampak besar”, katanya, karena ada “perhatian yang cukup besar dari minoritas orang Amerika” – kebanyakan dari mereka pemilih Demokrat atau aktivis politik kiri tengah.

“Oleh karena itu, setiap pembantaian tambahan di Gaa yang melibatkan AS atau pemerintahan Biden, seperti yang pasti akan terjadi, akan menimbulkan sensasi di antara subbagian orang Amerika bahwa Joe Biden perlu tetap berada di pihak untuk pemilihan,” kata Ibish.

Dengan publik Amerika yang lebih luas, itu juga bisa memiliki dampak outsie, “karena sudah ada penolakan dan kengerian yang cukup besar pada perang balas dendam Israel di Gaa”, katanya.

Lebih dari 34.000 orang telah tewas di Gaa sejak perang dimulai, menurut otoritas kesehatan daerah kantong yang dikelola Hamas.

32

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *