IklanIklanEkonomi Hong Kong+IKUTIMengubah lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi untuk berita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutOpiniSurat
- Pembaca membahas reaksi di Hong Kong terhadap Singapura yang menjadi tuan rumah bintang global, dan bagaimana Hong Kong dapat memberikan kesempatan kepada para atletnya untuk berinteraksi dengan publik
Ekonomi Hong Kong+ FOLLOWLetters+ FOLLOWPublished: 11:30, 5 Mei 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPMerasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Pengajuan tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiAda banyak diskusi tentang apa yang dapat dilakukan Hong Kong untuk menghidupkan kembali ekonominya dalam beberapa bulan terakhir. Saya berbagi pandangan Menteri Pariwisata Hong Kong Kevin Yeung Yun-hung bahwa uang bukanlah peluru perak untuk memikat bintang global seperti penyanyi Taylor Swift ke kota. Lagi pula, Hong Kong saat ini bahkan tidak memiliki fasilitas untuk menyelenggarakan konser blockbuster semacam itu. Sayangnya, alih-alih hanya mengakui kesenjangan ini dalam ekosistem manajemen mega-acara Hong Kong sebagai fakta, beberapa, tampaknya dalam kasus anggur asam, telah memilih untuk membidik Singapura, yang telah menjadi tuan rumah tindakan pop A-list seperti Swift dan Coldplay.Isyaratkan stereotip lelah lama yang sama tentang Singapura yang “membosankan” yang perlu meningkatkan citranya (“Bagaimana acara yang benar-benar ‘mega’ di Hong Kong dapat membungkam kritik Pasal 23”, 10 Maret) karena, dikatakan, Kota Singa, tidak seperti Hong Kong, tidak memiliki “daya tarik budaya otentik yang benar-benar tumbuh di rumah” (“Hong Kong membutuhkan gelombang budaya untuk menyamai hallyu Korea Selatan”, 11 Februari). Apakah para komentator ini menyadari gelombang baru yang melanda ekonomi budaya, kreatif, dan hiburan Singapura selama beberapa dekade terakhir? Kiasan lain, yang digunakan oleh mantan penyelenggara Dewan Eksekutif Bernard Chan dan mantan kepala eksekutif Hong Kong Leung Chun-ying, adalah bagaimana Hong Kong yang bijaksana secara fiskal tidak akan pernah menghabiskan dana publik tanpa akuntabilitas yang tepat dan manfaat nyata bagi masyarakat – seperti Singapura dituduh telah melakukannya dengan Grand Prix F1 atau kesepakatan eksklusivitas dengan Taylor Swift. Nah, bagaimana dengan Jembatan Hong Kong-huhai-Makau dan Distrik Budaya Kowloon Barat, yang lebih dikenal karena pembengkakan biaya besar daripada utilitas publik mereka? Bahkan seorang siswa merasa cocok untuk memberi kuliah kepada Singapura, satu-satunya ekonomi berperingkat AAA di Asia, di Young Post (“Taylor Swift membawa dolar pariwisata ke Singapura, tetapi dia bukan rencana ekonomi jangka panjang”, 11 Maret), menolak kesepakatan dengan Swift sebagai taruhan “beruntung” dan mengatakan “ada banyak cara yang lebih baik untuk meremajakan ekonomi dalam jangka panjang daripada membayar megabintang untuk mengadakan acara”.
Singapura dilaporkan membayar Swift US $ 2-3 juta sehingga dia tidak akan tampil di tempat lain di Asia Tenggara dalam tur Eras-nya, tetapi mendapatkan, menurut perkiraan, seratus kali lebih banyak dalam penerimaan pariwisata, belum lagi manfaat strategis.
Singapura telah lama lebih suka memainkan seruling multilateralisme daripada etno-nasionalisme. Oleh karena itu seharusnya tidak mengejutkan bagi siapa pun yang mengerti apa yang membuat Lion City multikultural berdetak bahwa artis terkenal di dunia seperti Taylor Swift dan band-band seperti Coldplay, serta berbagai perusahaan multinasional, merasa sangat betah di negara kota.
John Chan, Singapura
Atlet akan mendapat manfaat dari lebih banyak visibilitas
Saya merujuk pada surat itu, “Pada uji coba Olimpiade, biarkan perenang Hong Kong membuat gelombang sebelum bersorak orang banyak” (18 April). Koresponden Anda membuat kasus yang bagus untuk membuka kompetisi tertutup yang biasa bagi mereka yang mencoba lolos ke Olimpiade, memungkinkan penggemar melihat lebih baik daripada yang mereka miliki dari layar televisi mereka.
Ini akan sangat baik untuk atlet yang akan datang, memungkinkan mereka untuk memperkenalkan diri dengan kesulitan dan komitmen yang terlibat dalam kehidupan olahragawan yang serius. Sementara itu, penonton yang bersorak pasti akan memicu semangat kompetitif para atlet.
Akan ada kesempatan untuk menjual makanan ringan dan suvenir di acara-acara seperti itu, dan mungkin bahkan mengadakan sesi penandatanganan tanda tangan. Visibilitas ini mungkin bisnis yang baik untuk atlet dan tempat pelatihan dalam memasarkan diri mereka sendiri. Setelah kompetisi, atlet dapat terus melakukan sesi pelatihan pribadi.
Bertahun-tahun yang lalu, ada kasus memilukan dari mantan pendayung Asian Games. Dia akhirnya bekerja di sebuah restoran sebagai pelayan dan terlibat dengan salah satu pelanggan, tetapi kemudian mencoba memerasnya dan dijatuhi hukuman penjara karena kejahatan tersebut. Ini menyoroti bagaimana karir di bidang olahraga bisa berakhir dengan kepahitan dan kesedihan.
Sangat penting untuk memberi atlet kami kesempatan untuk membangun karier yang layak secara finansial.
Edmond Pang, Fanling
3