Baru-baru ini, Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (Pofma) digunakan untuk pertama kalinya melalui posting Facebook oleh anggota Partai Progress Singapore Brad Bowyer, yang mengomentari investasi oleh GIC, Temasek dan perusahaan terkait pemerintah lainnya (anggota PSP diminta untuk memperbaiki posting dalam penggunaan pertama undang-undang berita palsu, 26 November).
Kejadian ini telah menghasilkan banyak diskusi di antara rekan-rekan saya. Sebagai anak muda Singapura yang sering membaca dan berbagi konten online, Pofma memengaruhi cara kita berinteraksi dengan media tertentu. Saya setuju bahwa ada kebutuhan untuk mengatasi penyebaran pernyataan fakta palsu.
Yang mengatakan, saya masih memiliki beberapa kebingungan tentang bagaimana Pofma dapat digunakan. Situs web Faktual Pemerintah menjelaskan bahwa undang-undang hanya berlaku untuk kebohongan online dan bukan opini: “Anda tidak akan mendapat masalah karena berbagi kritik, karena itu adalah opini dan bukan pernyataan fakta.”
Namun saya tidak yakin perbedaan antara pendapat dan pernyataan fakta, terutama setelah membaca posting Mr Bowyer. Satu bagian yang mendapat sorotan dari Pofma sepertinya pendapat bagi saya.
Ketika berbicara tentang proyek Amaravati, Bowyer menyatakan bahwa $ 4 miliar “dibuang” ke Andhra Pradesh.
Menanggapi hal ini, pemberitahuan 25 November di Factual mengatakan: “Ada pernyataan faktual implisit bahwa … $ 4 miliar telah diinvestasikan dengan buruk (‘dibuang’) oleh perusahaan yang terkait dengan Pemerintah dan pihak terkait di Andhra Pradesh.”
Dalam sebuah wawancara CNA938 pada 2 Desember, Menteri Keuangan Kedua Indranee Rajah juga menggambarkan pernyataan Bowyer sebagai “tuduhan bahwa $ 4 miliar diinvestasikan dengan buruk”.
Titik pertikaian tampaknya berpusat pada seberapa “buruk” dana diinvestasikan – penilaian kualitatif yang tersirat dalam kata kerja “dibuang”. Penilaian ini tampak seperti pendapat tentang kualitas investasi dan bukan fakta yang dapat diukur secara objektif. Jika ini memang pendapat dan bukan pernyataan yang bisa benar atau salah, saya tidak yakin bagaimana Pofma akan berlaku untuk itu.
Akan sangat membantu jika perbedaan antara fakta dan opini ketika datang ke Pofma dapat diklarifikasi lebih lanjut.
Avantika Narayan