IklanIklanSeri SCMPSedian Hong Kong kembali? Dilihat dari SCMP Opini8 dari 81Pusat pariwisata hi-tech macam apa yang memiliki taksi yang tidak dapat menerima pembayaran kartu?2Hadapi itu, bar Hong Kong tidak akan pulih kecuali cukup ekspatriat kembali3Bagaimana belajar bahasa Kanton memungkinkan saya untuk jatuh cinta dengan Hong Kong4Mengapa hype Barat tentang Hong Kong kehilangan tingkat otonomi yang tinggi berdering hampa5Lupakan kejayaan masa lalu, Hong Kong harus menemukan relevansi di dunia yang terus berubah6Hong Kong mengabaikan bakat dari pasar negara berkembang sehingga merugikan dirinya sendiri7Faktanya adalah, jutaan warga Hong Kong memilih dengan kaki mereka – dengan tetap tinggal8Hong Kong harus merayakan hukum adatnya, untuk meningkatkan kepercayaan di kotaKolumnis SCMPWang XiangweiWang Xiangwei
- Melindungi keuntungan kota yang berbeda menyerukan para pemimpin untuk mempromosikan pentingnya sistem hukum umum, dan mengesankan pada Beijing kebutuhan mendesak bagi para pejabat Tiongkok, di sini dan di daratan, untuk mempelajarinya
Wang Xiangwei+ IKUTIPublished: 9:15am, 6 May 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPAnda Hong Kong kembali ke pemerintahan Tiongkok pada tahun 1997 di bawah formula “satu negara, dua sistem”, kenaifan dan optimisme berlebihan merasuki kota, daratan, dan sekitarnya dengan keyakinan bahwa satu-satunya hal yang berubah adalah bendera. Tapi kegembiraan itu hanya berlangsung enam tahun. Pada tahun 2003, pemerintah Hong Kong, mengikuti Undang-Undang Dasar, mencoba tetapi gagal memperkenalkan undang-undang keamanan nasional yang tumbuh di dalam negeri di tengah protes massa.
Sejak itu, ada kesalahan langkah oleh kubu pro-demokrasi di Hong Kong dan pejabat di Beijing, yang secara bertahap mengarah ke titik tidak bisa kembali. Dua puluh enam tahun kemudian, dengan dua undang-undang keamanan nasional di tempat, kenaifan dan pesimisme yang berlebihan mulai berlaku di Hong Kong, daratan dan sekitarnya dengan keyakinan bahwa kota itu menjadi atau telah menjadi kota Cina lain di bawah satu sistem sosialis.
Banyak faktor telah berkontribusi pada persepsi negatif tentang pandangan Hong Kong, yang utama adalah bahwa pengenaan undang-undang keamanan nasional Beijing yang keras pada tahun 2020 menunjukkan bahwa hal itu dimaksudkan untuk mengubah Hong Kong menjadi satu sistem selama ini. Jika Beijing benar-benar ingin melakukan itu, itu pasti sudah dilakukan sejak lama. Tetapi persepsi tentang Hong Kong telah berubah secara drastis. Elit politik dan bisnis telah berebut untuk merangkul bahasa, nada, narasi, dan bahkan gaya berbaris gaya daratan untuk pasukan disipliner. Selain itu, kota ini telah menjadi titik fokus dalam meningkatnya ketegangan geopolitik antara Cina dan Barat, yang memperburuk persepsi Hong Kong.
Semua ini telah menimbulkan kesan yang berbeda bahwa kota ini bergantung pada setiap kata dari Beijing dan dengan penuh semangat menunggu instruksi tentang bagaimana untuk bergerak maju.
04:19
Hong Kong mengesahkan undang-undang keamanan nasional domestik, undang-undang pelacakan cepat ditangguhkan selama 2 dekade
Hong Kong mengesahkan undang-undang keamanan nasional domestik, undang-undang pelacakan cepat ditangguhkan selama 2 dekadeDi situlah letak bahaya terbesar Hong Kong. Tidak ada seorang pun di Beijing yang tahu tentang bagaimana menjalankan kota kapitalis seperti Hong Kong. Jika kota tetap pasif, pejabat daratan akan merasa berani untuk memerintah kota di sekitar bahkan lebih. Jika itu terus berlanjut, Hong Kong akan menghadapi prospek penghancuran diri yang tak terhindarkan. Ironisnya adalah bahwa Beijing telah menetapkan arah yang jelas untuk Hong Kong. Selama kunjungannya ke Hong Kong pada tahun 2022, Presiden Xi Jinping mengatakan formula satu negara, dua sistem tidak akan berubah dan Beijing “sepenuhnya mendukung Hong Kong dalam upayanya … untuk mempertahankan hukum umum”. Itu adalah pertama kalinya pemimpin tertinggi China menyoroti pentingnya hukum umum, tetapi signifikansinya belum sepenuhnya dihargai. Sejak Hong Kong mencabut pembatasan pandemi pada akhir 2022, para pemimpin kota telah berjanji Hong Kong akan bangkit kembali lebih baik dari sebelumnya. Tetapi kenyataannya adalah mereka tidak banyak menunjukkan karena mereka melakukan pekerjaan yang buruk dalam menceritakan kisah Hong Kong kepada rakyatnya sendiri, orang asing dan daratan, termasuk pejabat di Beijing.To memperbaiki ini, kota harus memiliki kebijaksanaan dan keberanian untuk memimpin diskusi dengan Beijing alih-alih hanya menerima pesanan, mengamankan dukungan penuhnya untuk memaksimalkan keuntungan Hong Kong dan mencari kejelasan tentang bagaimana “dua sistem” dapat bekerja dalam iklim baru ini.
Antara lain, ini menyerukan Hong Kong untuk menyoroti dan mempromosikan pentingnya hukum umum, terutama ketika kota itu sangat membutuhkan keseimbangan yang lebih baik antara keamanan dan pembangunan. Sistem common law telah mendukung kesuksesan Hong Kong dan statusnya sebagai pusat keuangan Asia. Di tengah persepsi yang memburuk tentang prospek Hong Kong, kekuatan unik dari sistem common law telah diterima begitu saja atau diremehkan.
Misalnya, sejak 2021, para pemimpin politik dan bisnis mulai berlaku pada 15 April setiap tahun untuk menandai Hari Pendidikan Keamanan Nasional, dengan pemutaran film dan seminar diadakan di seluruh masyarakat, termasuk di sekolah.
Sama pentingnya untuk meningkatkan kesadaran akan keamanan nasional setelah protes 2019, sama pentingnya untuk meningkatkan kesadaran akan keunggulan khas kota, salah satu yang paling penting adalah sistem hukum umum. Ini akan sangat membantu untuk melawan ketakutan yang meluas tentang masa depan kota.
Saya mengusulkan bahwa Hong Kong harus memilih satu hari setiap tahun untuk mendidik orang tentang sistem common law dan karakteristiknya yang unik. “Hari pendidikan common law” akan membantu orang menemukan kembali pentingnya hukum, warisannya, sistem bilingual, independensi peradilan dan hubungan dengan konstitusi China. Kegiatan termasuk pidato, film, artikel surat kabar dan seminar dapat direncanakan untuk membahas bagaimana beradaptasi dengan kebutuhan dan tantangan kota.
Lebih penting lagi, Hong Kong dapat menggunakan kesempatan itu untuk mengesankan Beijing tentang kebutuhan mendesak bagi para pejabat Tiongkok – tidak hanya di kota tetapi juga di daratan – untuk mempelajari hukum umum.
Pejabat Tiongkok yang bertanggung jawab atas urusan terkait Hong Kong diharuskan mengadakan sesi untuk mempelajari konstitusi negara dan Undang-Undang Dasar, yang menjamin pelestarian hukum umum. Tetapi penelitian saya menunjukkan studi yang komprehensif dan sistematis tentang hukum umum tidak diperlukan.
Sangat penting bagi mereka untuk menebus ini. Setelah Beijing mengklaim memiliki yurisdiksi keseluruhan atas kota itu menyusul pengenaan undang-undang keamanan nasional, beberapa pejabat China tampaknya telah mengalami perubahan pola pikir dan sekarang mengatakan Hong Kong akhirnya “salah satu dari kita”.
Pergeseran semacam itu bisa berarti mereka cenderung memperlakukan kota sebagai yurisdiksi unik yang diatur oleh hukum umum ketika mereka berurusan dengan hal-hal yang berkaitan dengan Hong Kong. Jika ini terus berlanjut, itu akan menjadi tidak menyenangkan.
Dorongan tahunan untuk merayakan dan mempelajari hukum umum dalam hubungannya dengan Undang-Undang Dasar adalah apa yang dibutuhkan Hong Kong untuk meningkatkan kepercayaan dan keyakinan masyarakat terhadap sistem hukum dan peradilan – landasan kemakmuran kota.
Wang Xiangwei adalah mantan pemimpin redaksi South China Morning Post. Dia sekarang mengajar jurnalisme di Universitas Baptis
19