IklanIklanOpiniPendapat saya oleh Maria SiowMy Ambil oleh Maria Siow
- China sering menyerukan kepada negara-negara lain untuk bersikap ‘rasional’ ketika tindakan mereka bertentangan dengan tujuan Beijing
- Permintaan semacam itu jarang tampak tulus ketika mereka pada dasarnya meminta negara lain untuk bertindak melawan kepentingan mereka sendiri
Maria Siow+ FOLLOWPublished: 10:30am, 3 May 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPChina sering menyerukan kepada negara lain untuk bersikap “rasional”, tetapi perlu dipertanyakan apakah SCMPChina menerapkan standar yang sama untuk tindakannya sendiri.
Permintaan Beijing untuk rasionalitas biasanya dibuat dari negara-negara yang dianggap China bertindak melawan kepentingannya, dan mereka sering dibuat di tengah-tengah kontroversi – dari sengketa maritim hingga tuduhan spionase – di mana kepentingan mereka telah bertentangan.
Tetapi karena sebagian besar negara sudah bertindak rasional dalam upaya memaksimalkan kepentingan mereka sendiri, China menyerukan rekan-rekannya untuk menjadi “rasional” sering kali ternyata tidak efektif, tampak lebih seperti posisi strategis daripada seruan tulus untuk tenang.
Pekan lalu, Beijing mendesak Hongaria, yang dijadwalkan untuk menjadi presiden bergilir Uni Eropa pada bulan Juli, untuk mempromosikan “pandangan rasional dan ramah” dan mengadopsi “kebijakan China yang lebih pragmatis”. Ini terjadi tak lama setelah regulator persaingan Uni Eropa menggerebek kantor perusahaan Cina Nuctech di Belanda dan Polandia pada 23 April untuk menyelidiki tuduhan subsidi negara yang tidak adil. Sehari sebelumnya, pihak berwenang Jerman menangkap tiga warga negara Jerman karena dicurigai melakukan spionase untuk Beijing, sementara pejabat Inggris mendakwa dua orang di bawah Undang-Undang Rahasia Resmi karena diduga memata-matai atas nama China.
Selama bertahun-tahun, China telah meminta Amerika Serikat untuk mengadopsi kebijakan China yang “rasional dan praktis”, termasuk pada bulan Maret ketika Menteri Luar Negeri China Wang Yi mengatakan Washington harus melihat perkembangan China “secara obyektif dan rasional”.
Tentu saja, AS melihat China sebagai pesaing strategis, dengan tantangan antara kedua negara yang mencakup seluruh spektrum kepentingan mereka, mulai dari politik, ekonomi dan teknologi, hingga ideologi, militer, dan keamanan. Dari sudut pandang Washington, kebijakan rasional akan melibatkan menempatkan kepentingannya terlebih dahulu.
Pada bulan Desember, Beijing menyarankan Filipina untuk membuat “pilihan rasional” mengenai ketegangan maritim di Laut Cina Selatan.Saran ini datang di tengah berbulan-bulan pertempuran maritim antara kedua negara di perairan yang disengketakan; Baru minggu ini, kapal-kapal penjaga pantai Tiongkok sekali lagi menembakkan meriam air ke kapal angkatan laut Filipina yang berpatroli di dekat Scarborough Shoal yang diperebutkan.
01:07
Filipina menuduh penjaga pantai China merusak kapalnya di Laut China Selatan
Filipina menuduh penjaga pantai China merusak kapalnya di Laut China Selatan Pada bulan Juli, China meminta Jerman untuk mengambil pandangan “rasional” tentang perkembangan negara itu setelah Berlin meluncurkan makalah strategi setebal 61 halaman yang menguraikan pendekatan pengurangan risikonya terhadap Beijing, termasuk mengakui China sebagai “pesaing dan saingan sistemik”.
Pada tahun 2021, Beijing juga mendesak Kanada untuk “tetap membuka matanya lebar-lebar” dan mengadopsi kebijakan “rasional dan pragmatis” terhadap Tiongkok.
Pernyataan itu dibuat setelah konglomerat teknologi China eksekutif Huawei Meng Wanhou dibebaskan setelah penahanan tiga tahun oleh Ottawa atas tuduhan penipuan.
Dalam hubungan internasional, negara-negara mengejar preferensi dan kepentingan nasional mereka dengan cara yang mementingkan diri sendiri dan rasional untuk memaksimalkan keuntungan mereka dan meminimalkan kerugian.
Negara-negara pada akhirnya didorong oleh faktor-faktor praktis, mulai dari paksaan dan perhitungan biaya-manfaat hingga insentif material dan aliansi strategis, bahkan negara-negara yang dianggap sebagai aktor irasional seperti Korea Utara.
02:01
Kim Jong-un dari Korea Utara memandu latihan simulasi ‘pemicu nuklir’ ke-1 negara itu
Kim Jong-un dari Korea Utara memandu latihan simulasi ‘pemicu nuklir’ ke-1 negara itu
Dalam mendesak negara-negara lain untuk mengadopsi pendekatan “rasional”, China tampaknya secara selektif mengabaikan tindakannya sendiri yang menghasut negara-negara ini untuk mengambil langkah-langkah yang mereka anggap perlu untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Ini termasuk tindakan Uni Eropa terhadap apa yang dilihatnya sebagai dukungan tidak adil Beijing bagi perusahaan-perusahaan yang melemahkan saingannya di Eropa dan sikap Manila yang semakin konfrontatif dalam menanggapi apa yang dianggapnya sebagai perilaku agresif oleh kapal-kapal Cina di Laut Cina Selatan.
Beijing harus mempertimbangkan kembali, atau mungkin bahkan menghindari, mendesak tanggapan “rasional” dari negara-negara yang memiliki perselisihan yang sedang berlangsung. Panggilan semacam itu sering membawa nada peringatan dan dapat dianggap sebagai menuduh, yang mungkin hanya memperburuk ketegangan daripada menyelesaikannya.
Negara-negara sudah tahu apa yang menjadi kepentingan terbaik mereka dan tidak perlu secara eksplisit diingatkan. Menasihati mereka untuk menjadi “rasional” atau menjaga “mata terbuka lebar” mereka juga membawa saran bahwa mereka tidak rasional, atau tidak rasional, yang menggurui dan bahkan merendahkan.
Dalam geopolitik, di mana setiap tindakan dapat memiliki konsekuensi yang luas, rasionalitas sejati melibatkan mengakui bagiannya sendiri dalam menciptakan ketegangan dan bekerja secara konstruktif menuju de-eskalasi.
29